ФЕОДАЛЬНАЯ   РОССИЯ  ?

Категории раздела

СТАТЬИ [6]
СТАТЬИ
ЭКОНОМИКА [158]
ЭКОНОМИКА
ПОЛИТИКА [33]
ПОЛИТИКА
КУЛЬТУРА [3]
КУЛЬТУРА
ИСТОРИЯ [95]
ИСТОРИЯ
ТОЧКИ ЗРЕНИЯ [257]
ЛИЧНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
ФОТОГРАФИИ, РИСУНКИ [0]
ФОТОГРАФИИ, РИСУНКИ
ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ [8]
ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ
ИЗ АРХИВОВ [3]
ИЗ АРХИВОВ
НОВОСТИ СТРАНЫ, СОЮЗА [55]
НОВОСТИ СТРАНЫ, СОЮЗА
НОВОСТИ МИРА [31]
НОВОСТИ МИРА
МИРОВАЯ ИСТОРИЯ [16]
МИРОВАЯ ИСТОРИЯ
ВОЙНЫ [11]
ВОЙНЫ
КРИМИНАЛ [16]
КРИМИНАЛ
ДЕЛА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ [6]
ДЕЛА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ
ОБОРОНА [29]
ОБОРОНА
АРМИЯ [17]
АРМИЯ
ВЫРОЖДЕНИЕ [61]
ВЫРОЖДЕНИЕ...
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО [1]
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
РЕМЕСЛА [0]
РЕМЕСЛА
"БЕЗНАДЕГА" [22]
СЛУЧАИ ОТЧАЯНИЯ ЛЮДЕЙ
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА [9]
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
НАУКА [4]
НАУКА
МАЛЫЙ БИЗНЕС [4]
МАЛЫЙ БИЗНЕС
СРЕДНИЙ БИЗНЕС [0]
СРЕДНИЙ БИЗНЕС
КРУПНЫЙ БИЗНЕС [5]
КРУПНЫЙ БИЗНЕС
ВЛАСТЬ [5]
ВЛАСТЬ
ОБЩЕСТВО [6]
ОБЩЕСТВО
ОБЩЕСТВЕННАЯ АКТИВНОСТЬ [1]
ОБЩЕСТВЕННАЯ АКТИВНОСТЬ
НАШЕ [11]
ДОСТИЖЕНИЯ В РОССИИ И СОЮЗЕ

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 31

Статистика


Онлайн всего: 6
Гостей: 6
Пользователей: 0
Flag Counter

     
     
Главная » 2015 » Март » 1 » Принципы построения партии.
17:35
Принципы построения партии.
https://www.facebook.com/groups/budu.russia/permalink/823812094332778/
Владимир Мавричев
01.03.15
Сегодня все большую популярность приобретают националистические движения и дело не в том, что появились талантливые идеологи этого движения. Причина – политика правящей верхушки, правительства и президента. Так, если президент открыто заявляет, что нет такой национальности – русские и не просто заявляет, а пытается строить национальную политику, исходя из этого заявления. Что может вызывать такая политика у людей, считающих себя русскими? Решение национального вопроса должно быть отражено в программе любой партии. Что же может объединить нас, людей разных национальностей? Да, только гражданство. Но, для этого наше государство – Р.Ф. должно стать демократическим. И путь к демократии, сегодня, лежит через национализм. Может к сожалению. Возникает вопрос: «разве демократия может быть русской, английской или татарской»?
Первое, на какой вопрос необходимо ответить, это что такое демократия?
Демократия, это не просто власть народа. Может быть власть над народом, но, не может быть власти народа над самим собой. Демократия, это другое представление о власти. В демократическом государстве власть рассматривается не как возможность одного человека навязать свою волю другому, а как возможность человека реализовать свою волю. Например, обязанности инспектора ДПС рассматриваются не как борьба с нарушителями, не как навязывание воли закона участникам движения, а как обеспечение безопасности этих участников, как исполнение их воли, именно участники движения заинтересованы в своей безопасности, именно для этого пишутся правила движения (законы). И именно они платят инспектору зарплату за его работу. Вместе с тем, власть лишь одна составляющая демократии, т.е. понятие демократия гораздо шире понятия власти. Можно выделить четыре составляющих правовых отношений: права, обязанности, власть и ответственность.
Демократия – определенные принципы строения государства. Принципы эти хорошо известны: свобода и равноправие граждан. Свобода – это, как раз, отсутствие навязывания воли. Так, налоги рассматриваются, как необходимость, но, необходимость осознанная, граждане платят добровольно, потому, что есть общественная договоренность, они платят за образование своих детей, за лечение. Правительству, за то, что оно обеспечивает возможность реализовать свои права, исполняет их волю, защищает их интересы. Судье, за то, что он способен РАССУДИТЬ. Полицейскому, за защиту своего имущества, за обеспечение порядка и спокойствия. Свобода – это когда человек платит, а органы структуры власти работают. Точно ток же, как платят строителям, строящим дом, рабочим, собравшим машину, тур-агентам, организовавшим отдых и т.д. Пока правительство выкачивает деньги из карманов граждан в бюджет, обманным путем, а потом за эти деньги навязывает этим «гражданам» волю членов правительства и лиц приближенных к «телу», выдавая ее за, какую то, общественную волю, или государственные интересы, не может быть свободы. Волей обладает только конкретный человек, нет и никогда не было общей или общественной воли. Общее- это то, что присуще каждому. Не может быть и равноправия граждан, эти понятия неразрывно связаны. Так, власть принадлежит гражданам в любом государстве, и в рабовладельческом, и в современном демократическом, разница только в равноправии граждан. В том, что общество не делится на граждан и не граждан, рядовых граждан, граждан второго сорта и т.д. Реальное равноправие граждан означает только одно, государство не является субъектом правовых отношений внутри себя. Действительно, если каждый гражданин, а не только чиновник, представляет государство собой. Значит конституция – закон прямого и непосредственного действия, а не протокол намерений. Значит, существует реальная выборность органов структуры власти. Вопрос: человек для государства, или государство для человека? Звучит, просто, глупо.
Следовательно, основной признак демократического государства то, что государство не является субъектом правовых отношений. И это – факт. В любом развитом государстве, каждый гражданин понимает, что он гражданин и никто не путает понятия «государство» и «правительство».
Закономерно возникает другой вопрос – что же такое государство?
Вопрос это не просто важный, это основной вопрос любой политической программы. В основе любой законодательной системы лежит определенное представление о государстве. Поэтому определение понятия «государство» - концепция правовых отношений общества.
Что же такое государство?
Государство – система внутренних и внешних правовых отношений людей, имеющая основой гражданство.
Государство имеет территорию, герб, гимн, флаг, конституцию. Иногда президента, который должен быть гарантом конституции.
Любое государство и рабовладельческое и демократическое это система правовых отношений людей. То, каким является государство, к какой политической, или общественно-экономической формации относится, зависит от его основы – от гражданства.
Что же лежит в основе правовых отношений людей?
Гражданство – форма реализации человеком своих возможностей.
Например, если гражданин государства живет за счет эксплуатации рабов, система правовых отношений называется рабовладельческой. Система правовых отношений, в которой отсутствует личная собственность на средства производства, называется социалистической. Демократическая система правовых отношений предполагает, что любая форма права человека на собственность, и личная, и частная, и общественная, и общегражданская являются государственной, т.е. признаются системой правовых отношений, являются законными.
Понятно, что с этих позиций наше государство никогда не было и сегодня не является демократическим. Демократия не имеет ничего общего с бардаком, вызванным ломкой старой системы. Больше того, сама эта ломка практически не изменила основы государства, поэтому существующая система правовых отношений приобрела такую уродливую форму.
Безусловно, что у государства – Российская Федерация нет альтернативы демократическому пути развития. Хотя, так же, безусловно, что существующий развал и упадок в экономике может потребовать очень жестких мер для восстановления.
Поэтому необходима партия демократическая.
Государство наше, изначально, многонациональное и не просто многонациональное, а имеющее историческое национально-территориальное деление. Безусловно, и система правовых отношений не может не иметь национального характера.
Необходимо признавать национальные различия. Признавать право каждого человека на национальное самоопределение. Признавать национально-территориальное деление нашего государства. И заявить, что это не недостаток, а наше достояние, наше богатство, наши возможности и превосходство перед другими государствами.
Россия и Р.Ф., даже территориально, разные образования. Только слепой может этого не видеть.
Россия, которую убрали из состава Р.Ф. для того, что бы Ельцин, не повторил судьбу Горбачева, должна входить в состав Российской Федерации на равных правах с другими республиками. А для этого гражданство Р.Ф. должно быть единым. Если Р.Ф. – федеративное государство должно быть одно гражданство, одна конституция и один президент. И это не отрицает национально-территориального деления, а делает его более значимым. Если республика имеет статус государства, свою конституцию, президента и, главное, гражданство, значит Р.Ф. это не федерация, а конфедерация и третьего не дано. Все системы государства в государстве заканчивались развалом. Наша система уже привела к гражданской войне в Чечне. И ситуация только усугубляется. Позиция страуса в этом вопросе опасна для всех нас. Сегодня нарушаются права граждан проживающих на территории России и особенно права русских людей, вплоть до права на национальное самоопределение. Чего стоит заявление президента о том, что нет такой национальности – русские. И это заявляет человек, который обязан быть гарантом конституции. Политика правительства сделала национализм , сегодня, неизбежным.
И только гражданство может и должно объединить нас – граждан государства, нас – людей любой национальности.

Цель партии.
Любая политическая деятельность может иметь только одну цель – благосостояние. Так и есть на самом деле. Все «измы», только средство достижения этой цели. Любая соревновательность государств, политических, социально – экономических и других систем имеют основой благосостояние (благополучие) граждан. Поэтому критерием оценки всегда было и будет сравнение уровня жизни граждан других государств. Именно этим определяется эффективность системы правовых отношений - эффективность государства.
Если политическая партия выражает интересы народа, интересы государства, интересы большинства населения и т.д. – это изначально обман. Это означает только одно – лидеры или члены этих партий скрывают свои личные интересы.
Необходимо открыто заявить, мы выражаем свои интересы, интересы граждан государства. Кто не хочет, что бы его родители жили в достатке и уважении. Кто не хочет иметь интересную работу и достойную оплату своего труда. Кто не хочет, что бы его дети могли получать хорошее образование, лечится, отдыхать, что бы они могли жить лучше нас. Нет, никогда не было и не может быть никаких других государственных интересов, кроме личных интересов граждан государства. Так оно и есть на самом деле, и всегда было. Вопрос только в том, кто фактически является гражданами государства?

Кто мы.
Мы не партия народа, мы не выражаем интересы народа. Мы партия граждан и мы выражаем свои интересы. Человек для государства, или государство для человека – это пустая тавтология. Мы представляем собой государство. Мы – граждане государства. Но, нас объединяет не просто гражданство. Нас объединяет гражданская позиция. Не зависимо от национальности, религии, социального и материального положения, образования. Мы живем на своей земле, здесь жили наши предки, здесь будут жить наши дети и внуки. Как они будут жить, зависит, сегодня, от нас, и никто не может нам помешать.
Мы утверждаем, что Р.Ф. не является и никогда не была демократическим государством. Конституция никогда не была и сегодня не является законом прямого и непосредственного действия.
Мы утверждаем, что демократия, это единственный путь развития нашего государства, и всех государств бывшего СССР.
Сегодня, время собирать камни.

Задачи партии.
Сегодня, необходимость изменения системы правовых отношений, т.е. нашего государства, очевидна для любого здравомыслящего человека. Какими должны быть эти изменения?
Что бы изменилась система правовых отношений, должна измениться, ее основа – гражданство. Правовое положение конкретного человека. Все остальное, пустая болтовня.
Первое, что должно быть сделано, это соблюдение закона самим президентом и правительством. Конституция должна стать законом прямого и непосредственного действия. И мы не просто имеем право, мы обязаны требовать выполнения закона любым должностным лицом. Кроме нас этого никто не сделает. И задача партии выдвинуть эти требования президенту, правительству и парламенту, как в судебном порядке, так и через общественное мнение. Президент должен нести ответственность за нарушение закона не только как гарант конституции, а и как каждый гражданин.
Первое, не просто нарушение конституции, а прямое нарушение всех принципов конституционного строя это действующее налоговое законодательство. И президент, и члены правительства, и депутаты, с удовлетворением, констатируют тот факт, что налоги за работника платит работодатель, заметьте, только у нас. Во всем мире, человек не платит налоги сам за себя только в одном случае – если он не дееспособен. У нас большинство населения, официально, по закону, является не дееспособными, а это вполне здоровые, вменяемые, трудоспособные люди, являющиеся гражданами государства. Мало того, что это банальный обман, это прямое нарушение прав человека. Не может быть никаких прав у человека, который не платит.
Необходимо признать элементарную вещь, очевидную для любой цивилизованной страны – все налоги, начисленные на заработную плату, являются налогами с работника. Платить налоги, обязанность граждан и каждый гражданин имеет право знать, сколько и за что он платит. Что же происходит сегодня? Допустим работнику, какого либо предприятия начислено 20000 руб.. Подоходный налог 13% - 2600 руб., чистыми на руки – 17400 руб.. А дальше бухгалтерия предприятия начисляет на 20000 руб. еще 34% - 6800 руб.. Затем на 20000 руб. и на 6800 руб. начисляется (не берется к возмещению) еще 18% - 4824 руб.. То есть, в кассе работник получил 17400 руб., а налогов на его зарплату начислено2600+6800+4824 = 14224 руб.. В нашей стране каждый работник предприятия платит, в виде налогов, половину своего дохода. И это только налоги с зарплаты, не считая всех других налогов. Даже, если закрыть глаза на то, что налоги берутся с налогов дважды, картина ужасная. Кому выгодна такая «экономика»? Да только правительству. Такое правовое положение работника продолжается со времени СССР, отсюда и мифы о бесплатном образовании и медицине. То, что предприятие платит налоги за работника, это банальный обман.
Юридическое лицо (предприятие), не является налогоплательщиком, налогоплательщики, всегда конкретные люди.
Юридическое лицо – форма организации людей, с целью определенного вида деятельности. Так не одно юр. лицо, не в одном государстве не посадили в тюрьму за неуплату налогов. Бухгалтерия предприятия может начислять налоги, платят их работники.
Давно посчитано, что налоги, превышающие 30%, приводят к развалу экономики. И наша экономика не исключение, она давно бы развалилась, если бы не была на две трети теневой. Существует практика увеличения налоговой ставки с высоких доходов, с целью уменьшить ее с доходов маленьких. У нас налоги с бедных превышают 50% . В таких налогах не заинтересован никто, кроме правительства, тех, кто сидит на перераспределении, тех, кто считает себя единственными гражданами государства.
Действующее налоговое законодательство грубо нарушает конституцию и должно быть приведено в соответствие с законом. Следует добиваться, в том числе и в судебном порядке, того, что бы человек видел, сколько он конкретно платит налогов. Для этого все налоги с фонда оплаты труда должны отражаться в расчетном листке работника. На практике, любой программист выполнит эту работу за пятнадцать минут. Это, так же, позволит избежать двойного налогообложения. НДС с фонда оплаты труда начисляться не должен (должен браться к возмещению). Это позволит избежать тройного налогообложения. Сегодня НДС является налогом со стоимости, добавленной трудом, т.е., фактически, налогом на зарплату.
Если люди увидят в расчетном листочке, сколько они платят, исчезнут мифы о бесплатном образовании и медицине. Мы не только платим за медицину и образование своих детей, гаишнику - за безопасность на дороге, а и правительству за его работу. Без признания этого, элементарного, факта любые проводимые реформы не просто бесполезны, они вредны. Так, элементарное изменение правового положения человека, неизбежно, изменит всю систему правовых отношений.
Следует объяснять людям на конкретных цифрах, сколько они платят налогов, что бесплатная медицина и образование это миф. Что, получить такие налоги правительство может только обманным путем. Что, правительство нарушает закон, а президент, либо не понимает этого, либо сам занимается обманом. Что, политическая задача правящей верхушки вбить клин между работником и работодателем, расколоть общество.
Следующее явное нарушение закона это право собственности. Понятно, если нарушаются основополагающие права, не может быть речи, ни о какой демократии, но, так же, не может быть речи ни о каком экономическом развитии. А право собственности - основополагающее право человека.
Снова нужно признать очевидную, для всего мира, вещь: государственная собственность – собственность граждан государства.
Здесь необходимо разделить понятия: «формы собственности» и «формы права человека на собственность». Мы привыкли противопоставлять личную форму собственности и государственную. Но так ли это? Если мы говорим о формах собственности это: недвижимость, оборотные средства, транспорт, земля, природные ресурсы, юридические лица, интеллектуальная собственность и т.д.
Если мы говорим: личная, частная, общественная, общенародная, то, это формы права человека на собственность или формы права собственности. Каждый гражданин обладает правом личной, частной (общей), общественной и общенародной собственности. При этом любая форма права, не противоречащая действующему законодательству, является государственной. Права граждан на собственность защищены конституцией, в которой написано, что человек может быть лишен собственности только по приговору суда. Что же получается, когда президент подписывает указ о приватизации (даже боле масштабной, чем Ельцинская)? Он незаконно присваивает право распоряжаться чужой собственностью, которой обязан управлять. В любой стране мира, если людей лишают собственности незаконным путем, это называется воровством.
Закон нарушается явно и цинично, именно поэтому и президент и правительство погрязли в коррупции, коррупция уже давно руководит и президентом и правительством. Но, если не соблюдать закон, ничего другого и быть не может.
Собственность, которую создавали и защищали наши предки, принадлежит сегодня нам и будет принадлежать нашим детям и внукам. Никто не давал президенту права нарушать закон. Наши правители любят говорить о делегировании прав. Так пусть объяснят, как можно делегировать право на жизнь, или право на труд.
Право – возможность человека поступать определенным образом. И задача правительства и президента обеспечить эту возможность. Говорить о делегировании права может только человек или не грамотный, или откровенный жулик.
Необходимо отстаивать свои права, как в открытом судебном порядке, так и путем разъяснения своей гражданской позиции другим гражданам. Выдвигать своих представителей во все органы структуры власти и инициировать отзыв тех депутатов, кто игнорирует защиту прав граждан.
Управление органами структуры власти любыми объектами хозяйствования, принадлежащими гражданам на правах как общественной, так и общенародной собственности не предполагает права должностных лиц отчуждение собственности у человека, его детей, внуков. Просто, чтобы реализовать свое право, т.е. быть владельцем не теоретически, а практически, человек должен иметь возможность использовать свою собственность. Необходим простой и понятный механизм использования собственности каждым гражданином. Только тогда изменится правовое положение человека, а значит вся система правовых отношений. Чтобы создать такой механизм, не нужно изобретать велосипед.
Во все мире прибыль предприятия это и есть доход владельца. Например, если 50% акций какого-либо предприятия это общенародная или общественная собственность, наверное, и 50% прибыли должны поступать в соответствующий бюджет, без всяких налогов. Допустим, предприятие получило 2000 у.е. прибыли, за какой то отчетный период. Значит, в бюджет должны поступить 1000 у.е. как доход и налог с оставшихся 1000 у.е., допустим 30%, т.е. еще 300 у.е., всего 1300 у.е.. Сегодня берется налог с прибыли, т.е. 600 у.е. и никто, ничего больше не считает. При этом, если прибыль не учитывают, ее как правило и не показывают. Именно поэтому муниципальный гастроном, в центре города, убыточный и становится прибыльным только после того, как его купит жена мера. Можно представить какие деньги просто «гуляют» на просторах нашего государства. По данным правительства 75% предприятий в Р.Ф. находятся в общенародной собственности. Правительство обязано обеспечить поступление прибыли от работы этих предприятий в бюджет. Если правительство не хочет заниматься этим грязным делом, значит, нечего болтать о демократии, рыночной экономике, борьбе с коррупцией и т.д.
Но это еще не все, чтобы доходом мог пользоваться владелец, т.е. конкретный гражданин, средства, полученные в виде дохода, должны из бюджета, распределятся на личные счета граждан, в равной доле. И уже каждый заплатит налог с дохода как владелец, или владельцы другой половины акций предприятия. Здесь нет ничего нового, весь мир так живет. Люди веками пользуются своей собственностью. По самым скромным подсчетам каждый совершеннолетний гражданин Р.Ф. должен получать не менее 10000 долларов (или евро) годового дохода. Такой вариант рассматривался в самом начале «перестройки», но, он действительно не стал бы работать в тех условиях – условиях соц. Экономики. Действительно нужна была приватизация. Просто у нас, как всегда, забыли, для чего она была нужна.
И это еще не все, главное в том, чтобы каждый гражданин имел возможность не только пользоваться доходом от своей доли собственности, а имел возможность использовать свою долю как личную собственность, т.е. самостоятельно распоряжаться и управлять своей долей. Например: человек должен иметь возможность вложить свою долю в конкретное предприятие, как и передать обратно в управление правительства, взять на эту сумму кредит для приобретения имущества, или для тог, чтобы открыть свое дело. Причем кредит получается, фактически, беспроцентным и может быть взят на длительный срок, например на 20 или на 30 лет.
Любой гражданин, достигнув совершеннолетия, получив право владения своей долей может самостоятельно получать образование, в том числе и за границей. Это социальные гарантии, уверенность в завтрашнем дне каждого гражданина.
Для этого нужно оценить долю собственности и сделать это совсем не сложно. Например: если средняя доходность вложений составит по году 20%, а человек получил 20000 дохода, значит, стоимость его доли составит 100000. Вместе с тем, человек не должен иметь права продать свою собственность и она не переходит по наследству. Каждый гражданин получает возможность самостоятельно распоряжаться, управлять и использовать свою долю, принадлежащую ему на правах общенародной собственности по достижении им восемнадцати лет. Равно как получает право личной, частной и общественной собственности. Безусловно, и гражданство Р.Ф. должно возникать совсем по другим причинам, чем гражданство Америки.
Безусловно, это и совсем другой уровень ответственности граждан. Так, если человек украл, совсем не обязательно сажать его в тюрьму, у него есть чем отвечать. Если родители бросают детей, эти дети не будут обездолены, родители могут ответить за свой поступок. У нас уже сегодня, даже беспризорники, вполне состоятельные люди, даже по европейским меркам. Наши пенсионеры, уже сегодня, могут и должны жить не хуже пенсионеров Европы и Америки. Мы вполне состоятельные граждане, нам есть чем гордится, нам нечего стеснятся своего прошлого, нам не должно быть стыдно перед своими детьми.
Это не благие намерения, это наше право, это то, что принадлежит нам по закону. И никто не может нам помешать строить свою жизнь. Если президент, правительство или депутаты не могут или не хотят заниматься строительством государства, нужно менять их. У нас много умных, талантливых, не равнодушных людей, способных служить обществу и родине.

 
Категория: ТОЧКИ ЗРЕНИЯ | Просмотров: 636 | Добавил: feodor | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Вход на сайт

Поиск

Календарь

«  Март 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Архив записей

Друзья сайта

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Россия Феодальная

    Создайте свою визитку