ФЕОДАЛЬНАЯ   РОССИЯ  ?

Категории раздела

СТАТЬИ [6]
СТАТЬИ
ЭКОНОМИКА [158]
ЭКОНОМИКА
ПОЛИТИКА [33]
ПОЛИТИКА
КУЛЬТУРА [3]
КУЛЬТУРА
ИСТОРИЯ [95]
ИСТОРИЯ
ТОЧКИ ЗРЕНИЯ [257]
ЛИЧНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
ФОТОГРАФИИ, РИСУНКИ [0]
ФОТОГРАФИИ, РИСУНКИ
ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ [8]
ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ
ИЗ АРХИВОВ [3]
ИЗ АРХИВОВ
НОВОСТИ СТРАНЫ, СОЮЗА [55]
НОВОСТИ СТРАНЫ, СОЮЗА
НОВОСТИ МИРА [31]
НОВОСТИ МИРА
МИРОВАЯ ИСТОРИЯ [16]
МИРОВАЯ ИСТОРИЯ
ВОЙНЫ [11]
ВОЙНЫ
КРИМИНАЛ [16]
КРИМИНАЛ
ДЕЛА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ [6]
ДЕЛА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ
ОБОРОНА [29]
ОБОРОНА
АРМИЯ [17]
АРМИЯ
ВЫРОЖДЕНИЕ [61]
ВЫРОЖДЕНИЕ...
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО [1]
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
РЕМЕСЛА [0]
РЕМЕСЛА
"БЕЗНАДЕГА" [22]
СЛУЧАИ ОТЧАЯНИЯ ЛЮДЕЙ
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА [9]
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
НАУКА [4]
НАУКА
МАЛЫЙ БИЗНЕС [4]
МАЛЫЙ БИЗНЕС
СРЕДНИЙ БИЗНЕС [0]
СРЕДНИЙ БИЗНЕС
КРУПНЫЙ БИЗНЕС [5]
КРУПНЫЙ БИЗНЕС
ВЛАСТЬ [5]
ВЛАСТЬ
ОБЩЕСТВО [6]
ОБЩЕСТВО
ОБЩЕСТВЕННАЯ АКТИВНОСТЬ [1]
ОБЩЕСТВЕННАЯ АКТИВНОСТЬ
НАШЕ [11]
ДОСТИЖЕНИЯ В РОССИИ И СОЮЗЕ

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 31

Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Flag Counter

     
     
Главная » 2016 » Январь » 20 » Как провалился «поворот на Восток»
07:44
Как провалился «поворот на Восток»
https://www.znak.com/2016-01-19/kitay_ne_spaset_putinomiku_i_ne_sobiralsya
19.01.16 15:44
ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО НА
Дорога жизни

ЭПШП – это «Экономический пояс Шелкового пути», генеральная китайская инициатива последних лет по созданию грандиозной системы трансъевразийских транспортных, сухопутных и морских, коридоров вплоть до Атлантического океана, Евросоюза. Одиннадцать тысяч километров путей свяжут 18 стран и 3 млрд человек. По словам Александра Габуева, у этого глобального проекта многогранный замысел. Во-первых, дать новый мощный импульс остывающей китайской экономике. Во-вторых, разгрузить перегретые тихоокеанские порты и сопроводить перенос китайских предприятий с востока страны на запад, где рабочие руки дешевле, а рабочих мест не хватает. В-третьих, обеспечить безопасную перевалку грузов на фоне энергично возрастающей торговой и военной активности Америки в Тихоокеанском регионе (об этом мы подробно писали в декабрьском обзоре). В-четвертых, продемонстрировать себя всему миру созидающей и надежной силой. Если в целом, ЭПШП – это новая зона свободной торговли как евразийская альтернатива морским Транстихоокеанскому и Трансатлантическому торговым партнерствам, выстраиваемым в настоящее время Соединенными Штатами (подробности см. также в нашем декабрьском обзоре).



В отличие от Москвы, многоопытный Назарбаев сразу ухватился за проект "Шелкового пути"

Понятное дело, что речь не только об экономическом, но и геополитическом соперничестве двух величайших на сегодняшний день держав планеты. Поэтому Пекин не скупится: 40 млрд долларов заложено в Фонд Шелкового пути, 100 миллиардов – в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, государственный Банк развития Китая «размахивает» триллионом, другие китайские банки вкладываются еще 60 миллиардами. «Комитет по развитию и реформам КНР сформировал перечень из приоритетных 1043 инфраструктурных проектов общей стоимостью 371 млрд долларов, которые китайцы хотели бы реализовывать на условиях ГЧП», – информирует «Эксперт». И вот, в прошлом году Казахстан, Азербайджан, Грузия и Турция договорились организовать пробную перевозку грузов из Китая через Каспий и Черное море в Европу, с тем чтобы в этом году выйти на объемы в несколько тысяч контейнеров. Позвали и Украину, которой доверят североевропейское и восточноевропейское направления. В конце июля-начале августа первый тестовый состав преодолел расстояние до Баку за шесть дней, в сентябре 21 контейнер – с торжественными речами, флагами и цветами – встречал Тбилиси. «Мы можем в беспрецедентно короткие сроки, за 8-10 дней, принять грузы в Грузии, затем за 3-5 дней – в разных странах Европы», – заявил тогда грузинский премьер Ираклий Гарибашвили. Два десятка контейнеров – сущая чепуха по сравнению с объемами, доставляемыми опять же из Казахстана по Транссибу и тем более (напомним: 98%) морем. Однако партнеры считают, что к 2020 году по транскаспийскому маршруту будет ежегодно проходить до 54 млн тонн грузов, 300-400 тыс. контейнеров. «Речь идет о формировании интегрированного экономического пространства от Атлантики до Тихого океана, в котором нет места России», – высказался политолог Кирилл Рогов. ]


Москва слишком долго раскачивалась, и "Шелковый путь" пошел через Закавказье

Так думают далеко не все, и сведущие специалисты тоже. Тот же Александр Габуев поведал «Радио Свобода» о своих квалифицированных сомнениях: сухопутный маршрут через Россию короче, быстрее и надежнее каспийских и черноморских переправ, российская железнодорожная инфраструктура, при всех «но», гораздо лучше, а инвестиционные возможности обширнее, большое преимущество дает беспошлинная зона Таможенного союза: фактически вагон преодолевает только две границы – с Казахстаном на входе и Европой на выходе. Поэтому куда целесообразнее развивать именно российский вариант: из Синьцзян-Уйгурского автономного округа КНР, через Казахстан, Россию и Белоруссию, заключает исполнительный директор Российско-китайского экспертного центра Роман Буртовой.

Рожа крива

Так-то оно так, однако российская сторона, оказывается, сама немало потрудилась, чтобы разочаровать китайцев. Вернее, не потрудилась. Сначала «пропустила мимо ушей» предложение Си Цзиньпина возродить «Шелковый путь» – и тогда вместо Москвы он выбрал площадкой для презентации этой глобальной инициативы Астану. Но и после астанинских заявлений в 2013 году Москва только спустя два года присоединилась к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций, в числе последних. В свою очередь, сотрудничество России с Фондом Шелкового пути, признают эксперты, носит символический характер и ограничивается считанными и некрупными проектами, это, например, строительство дата-центров в Иркутской области. Можно сказать, стороны пока только «принюхиваются» друг к другу в режиме меморандумов и протоколов о намерениях. При этом российская выражает опасения, что, если «Шелковый путь» пойдет не через Дальний Восток, а из Казахстана на Челябинск или Оренбург, вся остальная часть Транссиба, а также БАМ останутся незадействованными.


Китайский проект моста через Керченский пролив показался россиянам слишком экономичным и поэтому не выгодным

Вместе с тем пока не делается ничего, чтобы усилить инфраструктурную привлекательность Дальнего Востока. Хотя наблюдатели называют конкретные задачи, которые нам нужно оперативно выполнять, – это и расширение железной дороги, и прокладка автомобильных дорог, и возведение мостов, и модернизация портов. Подумать только: с нашей стороны существуют лишь два железнодорожных перехода с Китаем – через Благовещенск и Забайкальск, а грузы по российским железным дорогам движутся в 5-7 раз медленнее, чем в Китае, который является мировым лидером в организации скоростного движения. На фоне столь запущенной картины предложения декана факультета мировой политики и экономики ВШЭ Сергея Караганова строить меридиональные транспортные коридоры вплоть до Ирана, Пакистана и Индии выглядят фантастикой, а ведь уважаемый политолог рассуждает об этом как о необходимом, а не желательном или сказочном. Дело буксует по нескольким причинам. Первая – знаменитая отечественная манера нагревать руки даже на том, что выгодно самим. Как о реальном факте сообщает «Русская планета» про конфуз со строительством моста через Керченский пролив: «На слуху было предложение китайцев построить мост за 2 млрд долларов: наивные соседи посчитали все как есть, без «усушки и утруски», и российская сторона предсказуемо отказалась. Теперь строим сами за 3,5 млрд долларов. Китайские инициативы блокируются теми же российскими чиновниками, которые провозгласили пресловутый разворот». Взять то же сельское хозяйство – в Канаде, Европе, Африке, Австралии на законопослушных китайских аграриев не нахвалятся, здесь же они пользуются коррупционными возможностями, результат – буквально выжженная земля.


Сегодня Россию отделяет от Китая высокая и глухая стена непонимания. Причем, мы сами выстроили ее

Другая причина, вытекающая из первой, слишком высокие тарифы и в принципе отсутствие комфортных, цивилизованных условий для ведения бизнеса. «Китайцы не спешат вкладываться в российский реальный сектор, поскольку их беспокоит инвестиционный климат. Китайским инвесторам нужны госгарантии и отлаженная система страхования вложений», – объясняет «Свободной прессе» директор российско-китайского центра Финансового университета при Правительстве РФ Николай Котляров. Российская невнимательность, нечувствительность выражается и в серьезной деградации отечественной синологии. Государственного и корпоративного заказа на исследования практически нет, как следствие, по количеству китаеведов мы уступаем Европе в 120 раз, а Америке и вовсе в 300. Разорваны связи не только между поколениями наших ученых, но и между Академиями наук России и КНР. «У нас даже нет юристов по инвестиционному праву Китая – за 8 лет защищена одна кандидатская диссертация. Получается, мы даже не знаем, как устроен инвестиционный режим в Китае. О каком прорыве тогда может идти речь?», – вопрошает Николай Котляров (становится ясно, отчего объем накопленных российских инвестиций в КНР не превысил даже 900 млн долларов, это даже не 20-е место). «В России повторяется ситуация, сложившаяся в свое время в Китае, когда практически полностью прекратилось изучение СССР. Хотя премьер Госсовета КНР Чжоу Эньлай тогда предупреждал: “Советский Союз – это огромная страна, которая имеет с Китаем общую границу в несколько тысяч километров. СССР ни на минуту не приостанавливал пристальное изучение Китая, а мы не изучаем, не учимся у него. Мы не знаем, что он делает, о чем думает”», – описывают в своей статье забайкальские губернатор Константин Ильковский и его коллега, председатель регионального Заксобрания Наталья Жданова. Еще одна причина недопонимания и пробуксовки – страхи нашего руководства: дескать, «Шелковый путь» и зона свободной торговли в рамках ШОС окончательно превратят Россию в транзитную страну, не производящую, а лишь проводящую и потребляющую чужие товары, теряющую в таможенных сборах и налоговых отчислениях. Как будто это самое руководство только тем и занимается, что развивает отечественную промышленность. Сильвана Малле, представляющая одновременно Бирмингемский и Веронский университеты, описывая в конце прошлого года «успехи» российских властей на Дальнем Востоке, смогла упомянуть лишь о налоговых послаблениях, принципе «одного окна» для предприятий и льготах при выделении гражданам небольших земельных наделов. Прямо скажем, не густо в сравнении с насущными задачами инфраструктурного и промышленного развития наших восточных рубежей.

Запад нам дороже

Получается, снижение на треть российско-китайского товарооборота – следствие не только глобального нефтяного кризиса и «подмерзания» экономики КНР. Ведь все то же самое не мешает китайцам вкладывать десятки миллиардов долларов в Африку и планировать удвоение инвестиций и объемов торговли с Европой (на Россию же из почти 900 млрд долларов китайских инвестиций за рубеж приходится менее 1%, и тенденции, как видим, отрицательные). Делаем вывод, что основной тормоз – «природное», естественное несовпадение наших менталитетов, геополитических и экономических потребностей. И даже задача сдерживания общего соперника – США – не может унять эти противоречия.


США - крупнейший торговый партнер Китая, и контакты с ними важнее дружбы с Россией
«С китайской стороны нет никакой воли противостоять Западу, – подчеркивает Александр Габуев. – Китай этой темы в отношениях с Россией максимально избегает. Он говорит о многополярном мире, о невозможности диктовать свою волю и так далее, о сотрудничестве, но при этом явно выраженный антизападный, антиамериканский акцент максимально глушится. Если посмотреть какие-то вещи, которые связаны с международным правом, например, признание Крыма российской территорией, то Китай Крым российской территорией не признает, это совершенно очевидно. Китай не принимает официальные делегации с участием крымских чиновников. Китай в этом плане довольно аккуратно и тщательно выверяет свою линию, потому что отношения с Западом для него в коммерческом плане и в стратегическом плане гораздо важнее… Практика показала, что при ужесточении санкций, когда санкции становятся более «умными», и американцы закрывают все лазейки, китайцы значительную часть санкций будут соблюдать». А влиятельный американский журнал «Foreign Policy» передает слова высокопоставленного дипломата из Совета Безопасности ООН о том, что, хотя «Пекин и Москва по-прежнему выступают с единых позиций по самым разным вопросам – от Ирана до Северной Кореи, этот альянс ослабевает, поскольку приоритеты двух стран начинают расходиться по целому ряду направлений, начиная с Южного Судана и кончая Украиной и Сирией, где Пекин выступает за более активные дипломатические шаги по прекращению боевых действий между диктатором Башаром аль-Асадом и его врагами. «Не в китайских интересах то, что Россия сумела присоединить Крым и что она вместе с Ираном оказывает мощную военную поддержку Асаду, – сказал этот дипломат. – Что-то определенно происходит. Китай и Россия расходятся». По его словам, – продолжает «Foreign Policy», – Путин остро нуждается в друзьях, и поэтому стремится налаживать более тесные отношения с Китаем. Однако Китай держит дистанцию и ощущает неловкость из-за военных действий России на Украине и в Сирии».


А России Китай сильно рекомендует помириться с Западом, чтобы не ставить КНР в неудобное положение

И подталкивает Россию к замирению к Западом, Европой. Директор Института социального развития стран Европы и Азии при Исследовательском центре развития Госсовета КНР Ли Фэнлинь деликатно, но уверенно, по-китайски, настаивает: «Что касается утверждения о том, что евразийский вектор без Европы и Запада превращается в драйвер внешней политики России, то оно как раз грешит ситуативностью. Запад или Восток для России – это мнимый выбор, выбор без выбора. Россия не может отгородиться от Европы и Запада. Совсем неуместным кажется деление мира на западный и незападный, тем более их противопоставление. А где в таком случае место России? В каком мире?»

Всего лишь как все

Итак, куда же мы плывем? Какими в дальнейшем будут российском-китайские отношения? И какую роль в них мы будем играть? «В перспективе Россия ещё больше закрепится в подчинённом статусе – и в Китае политики и эксперты молодого поколения откровенно об этом говорят», – утверждает Владислав Иноземцев. При этом Китай продолжит «мягко, но твердо продвигать свои интересы и склонять Россию к положению второстепенного игрока на евразийской шахматной доске – опираясь на свою силу и нашу слабость, не особо считаясь с российскими проблемами и недостатками. В статье, опубликованной в «Forbes», бывший руководитель Росфиннадзора Сергей Павленко видит: даже если экономика Китая устоит, а то и оживет (впрочем, по мнению аналитиков, до 2020 года рассчитывать на ежегодный рост китайской экономики выше 6,5% не приходится), КНР, заинтересованная в наращивании экспорта собственной продукции, «не сможет стать для России ни расширяющимся рынком сырья, ни источником стратегически значимых инвестиций. А останется тем же, чем и сейчас: серьезным партнером, но отнюдь не локомотивом роста. При этом сохранится иллюзия, что Китай вот-вот начнет программу сотрудничества, которая и вытащит Россию из кризиса. То есть будет потеряно время». Если же в Китае разразится полномасштабный экономический кризис, а мы продолжим упрямо игнорировать Запад, «вполне возможен трагикомичный вариант с попыткой заместить «китайский локомотив» либо чем-то типа Индии или Бразилии (которым тоже грозят отрицательные темпы роста), либо «новыми локомотивчиками» типа Вьетнама и Индонезии. Но это – если потеря чувства реальности превзойдет возможные для ответственной элиты пределы».


Владислав Иноземцев (слева): "В перспективе Россия ещё больше закрепится в подчинённом статусе - в Китае откровенно об этом говорят"

Из чего делаем вывод: в ближайшее время мы или нормализуем отношения с Западом, Евросоюзом (и тогда, при условии динамичной перестройки собственного хозяйства – образования, науки, производства, делового климата и т.д., – возможно, станем весомой составляющей программы евразийской интеграции), или скатимся к мировой периферии. На каких условиях Запад готов сотрудничать с нами? Способна ли наша элита к ответственным преобразованиям? Об этом – в наших следующих обзорах.
«Вопросы о наших взаимоотношениях с Китаем нужно задавать самим себе»
На вопросы Znak.com ответил заместитель директора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский
«Чтобы экономика рухнула? Это невероятно»
- Андрей Владимирович, объем торговли России с Китаем сократился на треть, наша страна впервые за много лет выпала из десятки крупнейших торговых партнеров КНР. А еще год назад было столько надежд, что вот-вот – и потекут китайские инвестиции, и откроется газопровод «Сила Сибири»! - Что касается газового контракта, он начнет работать в лучшем случае через 4-5 лет: надо составить проектную документацию, застраховать проект, проложить трубу, это серьезная сделка, дело не одного года. Так что я не знаю, у кого были такие надежды. У нас другие проблемы – в нас самих, в нашей экономике и темпах ее роста: на сколько растет национальная экономика, настолько же можно ожидать прироста внешней торговли. А у нас что происходит? Цена на углеводороды упала, а углеводороды – это более 60% нашего экспорта. Физические объемы нашего экспорта, может, и увеличились, а в денежном выражении он упал.


Андрей Островский
- Поставки российской нефти в Китай действительно выросли, мы вышли на первое место, обогнав Саудовскую Аравию. А вот объемы инвестиций с китайской стороны в нашу экономику, наоборот, сократились. Вот что прежде всего обращает на себя внимание. - Да, объем инвестиционного сотрудничества у нас, можно сказать, почти никакой: миллиард долларов в год из Китая в Россию. И это из 120 млрд долларов, которые китайцы ежегодно инвестируют за рубеж. Одна сто двадцатая. Мы в Китай, в китайские предприятия вливаем еще меньше: лишь 29 млн долларов прямых инвестиций в 2014 году. У нас же все деньги идут на Запад, причем это не инвестиции, а банальный вывод капитала. - В чем, по вашему мнению, основная проблема? - Опять же в нас самих, в нашем инвестиционном климате. В России не гарантирована безопасность прямых зарубежных инвестиций, поэтому иностранцы приносят нам деньги, как правило, в виде кредитов, которые надо возвращать. - А как скажется на наших отношениях биржевой кризис в Китае? - Китайская биржевая площадка не отражает реальную ситуацию в китайской экономике. Объем операций на фондовой бирже составляет всего 5% от объема кредитов, выдаваемых китайцами, китайская экономика развивается не столько за счет IPO, сколько за счет банковских кредитов. Но и кредиты относительно невелики: лишь треть от всех инвестиций. А основной их источник – собственные, накопленные средства предприятий. Экономика Китая не рухнет по одной простой причине – это колоссальные объемы вкладов населения и огромные средства предприятий на банковских счетах. Чтобы экономика рухнула, надо эти деньги изъять со счетов. Это не просто маловероятно, а невероятно. Если вы хотите знать ситуацию в китайской экономике, смотрите не на биржу, а на экономические показатели Китая за год, полгода, за квартал. А китайская экономика растет так, как нам дай бог расти: на 7%. Для сравнения: у Америки плюс 2%, у нас по итогам 2015 года минус 4%. Посмотрите натуральные показатели китайского производства: 600 млн тонн зерна в год, 800 млн тонн стали. Приходится удивляться: куда они все это девают? Но поскольку население Китая составляет 1 млрд 370 млн человек, то подушевые показатели оказываются не такими уж большими.

«Кто землю-бедолагу будет обрабатывать, если не китайцы?»

- Может, и хорошо, что наше экономическое сотрудничество затормозилось? Вы наверняка знаете: многие опасаются, что под экономическими предлогами китайцы захватят наши сельскохозяйственные земли, уже захватывают… - Во-первых, США, которые занимают первое место в мире по объемам привлеченных иностранных инвестиций, почему-то не боятся «попасть в кабалу», а наоборот, бьются за иностранные инвестиции, и китайские в том числе. Во-вторых, простите, но кто ее, землю, бедолагу, будет обрабатывать, если не китайцы? Сами мы ее не обрабатываем: и сам не ам, и вам не дам. Да и кто вам сказал, что Китай захватывает дальневосточные земли? Общая численность китайцев, проживающих на российской территории, 270 тыс. человек, при общей численности российского населения 142 млн человек, о чем мы говорим? Да, китайцы могут взять землю в подряд, в аренду на несколько лет, но это означает захвата территории. - Говорят о страшной неэкологичности китайского аграрного производства… - Вопросы – к местной власти. Понимаете, китайцы очень законопослушный народ: что им скажешь, то они и исполняют. Если наша власть станет честной в «правилах игры», если она будет внимательно следить за соблюдением условий договоров, китайцы будут строго их соблюдать, включая экологические требования. А если им начиная с «растаможки» предлагают сунуть взятку, отчего бы не воспользоваться, если это проще, чем искать официальные бумаги, которые «потерялись» неизвестно где. Я понимаю, откуда идут такие разговоры. Если китайские товары хлынут на российское пространство, это приведет к снижению цен, и это благо для нашего потребителя. Но для российского производителя, а особенно для российского спекулянта, это будет, конечно, «полная труба». Дешевые китайские товары, в общем-то, сопоставимые, а кое в чем и выше по качеству, мгновенно вытеснят с рынка наши товары. Пока мы держимся либо за счет заградительных пошлин на импорт, либо за счет того, что на сегодняшний день он подорожал. Но такое положение не будет вечным. И это опять вопросы не к китайцам, а к сами себе, к своей экономике и своему производству.

«Война между двумя ядерными державами – больная фантазия»

- Андрей Владимирович, основными торговыми партнерами Китая остаются США и Евросоюз… - Совершенно верно. И еще страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, АСЕАН, на них приходится почти 500 млрд долларов китайского товарооборота, в процентном выражении их доля выросла за последнее время с 7% до 13-15%, то есть вдвое. - Так вот, стоит ли тогда обольщаться разговорами о геополитическом сближении России и Китая? Стоит ли доверять Пекину? Насколько он чистосердечен? - Вопрос в другом: а кому, кроме Пекина, доверится, когда нам постоянно продлевают санкции? Когда наши экономические связи с Западом подорваны? Кому еще довериться? Бразилии, которая находится в депрессии? Кубе? Венесуэле? С нашей стороны должно быть больше доверия. И все, что подписываем, надо выполнять. Мы ведь, как правило, не выполняем. Возьмем пример сотрудничества северо-востока Китая и нашего Дальнего Востока: подписано порядка 250 соглашений, но практически ничего не исполнено. - Несмотря на то, что Путин на Дальневосточном форуме заявил, что развитие Дальнего Востока как эпицентра деловой жизни – приоритетно? - Это все говорилось и десять лет назад, и двадцать, но до сих пор нет мостов через Амур и Уссури. Пропускная способность портов во Владивостоке и Находке на порядок ниже чем у порта в Даляне, например. Какой уж тут эпицентр, о чем вы говорите? - Может, это связано с нашими страхами военной экспансии Китая? Построишь мост – а потом по нему пойдут китайские танки, поставят нас на колени. - Что значит экспансия Китая? Китай, как любая другая страна, заинтересована развивать торговлю: любой доволен, если удается куда-то пристроить свой товар. Начинать полномасштабную войну между двумя ядерными державами – это сумасшествие, больная фантазия. Почему они должны ставить нас на колени, почему именно нас? Если поставят, то уж всех сразу. Пекин по мере роста экономического потенциала стремится к большему влиянию в мире, это естественное желание. Но это не значит, что он поставит Россию на колени. Почему Америку не поставил, почему не поставил Евросоюз? Может, потому что лучше торговать, чем воевать? Тогда, еще раз подчеркиваю, надо спрашивать у себя, почему у нас падает торговля с Китаем, когда у США, Европы и стран АСЕАН она растет. Почему Китай не поставил на колени свою соседку Японию, с которой у него после Второй мировой войны очень тяжелые отношения? Об этом свидетельствует музей памяти, который создан в Пекине, у моста Марко Поло. Любой китаец или иностранец, который посетит этот музей, сразу проникнется ненавистью к японцам. Почему у нас не говорят об этом? Прежде всего не говорят потому, что это в интересах определенных кругов – вбить клин между Россией и Китаем, чтобы мы ушли обратно к Америке, вернулись в старое состояние. Есть такая точка зрения: мы западная страна, и Китай нам не нужен, не продать ли нам земли от Урала и жить на эти деньги хорошо, припеваючи? Хорошо будет, конечно, не всем, а «продавцам», понятное дело.

«Орел на российском гербе смотрит в две стороны»

- Ставка исключительно на Запад – безусловно, односторонняя позиция. А какая верная? - Истина в том, что орел на российском гербе смотрит в две стороны. Россия и восточная держава, и западная. Наше основное преимущество – выход и к Тихому океану, и к западным морям. Но если мы закроем восточное направление, то окажемся у Черного, можно сказать, внутреннего моря, замыкающегося турецкими проливами. Конечно, есть еще Баренцево море, и Карское и так далее, но там навигация – несколько месяцев в году. - Пока скорее совсем противоположная картина: у нас размолвка с крупнейшим торговым партнером - Евросоюзом. Можно ли надеяться, что Китай, чьи интересы тоже сосредоточены в ЕС, выступит посредником в примирении России с Европой? - Безусловно, можно. Но это больше зависит от российской стороны, чем от Китая. Китай предлагает нам соответствующую интеграционную программу – «Экономический пояс Шелкового пути». Но какова наша реакция? Мы недостаточно модернизируем свою железную дорогу, по сравнению с китайской она недоразвита и в таком виде будет только помехой китайцам. В проект ЭПШП мы вошли только в мае 2015 года. В Азиатский банк инфраструктурных инвестиций мы вошли в числе самых последних, за два дня до истечения отведенного срока, можно сказать, «за минуту перед закрытием» (именно этот банк, «китайская альтернатива Всемирному Банку и Международному валютному фонду», как его называют, финансирует проект Экономического пояса Шелкового пути, – прим. ред.). - СМИ комментировали это так: Москва боится, что посредством ЭПШП Пекин вытеснит ее с постсоветского пространства, из Центральной Азии, Казахстана, Каспия… - Раз мы все время чего-то боимся, тем и закончится, что транзит из Европы в Китай и обратно пройдет мимо нас. Сейчас товарооборот между КНР и ЕС составляет 530 млрд долларов в год, а когда «Экономический пояс Шелкового пути» сократит время доставки грузов втрое, торговля станет еще больше и действительно пойдет через Казахстан, Азербайджан и Турцию, а мы потеряем огромные доходы. Казахи уже догоняют нас по объему ВВП на душу населения, а если так пойдет, то и перегонят скоро.

«Наша власть доверяет не науке, а “кудесникам”»

- Видимо дело в том, что со временем пропагандисты часто сами начинают верить в то, что распространяют? - Есть пропаганда, а есть наука. Как-то один биржевик говорит: «Я верю, что фондовая биржа – это неуправляемый рынок, как получится». Я отвечаю: «Понимаете, в чем дело, если вы считаете, что фондовый рынок управляет Китаем, то глубоко заблуждаетесь». Он опять: «Я верю, что китайская статистика – это вранье». «Вера, – говорю, – понятие для церкви, а не для науки и тем более не для биржевого деятеля. Если вы во что-то верите, вам надо уходить в церковь и заниматься богослужениями. Я на вашем рабочем месте надо анализировать биржевые сводки, статистику. У вас понятие «вера» вообще должно быть за бортом». - Замечательные, долгожданные слова! У нас ведь научный анализ действительно подменяется «верой». - Потому что таково отношение к науке. Наша власть не доверяет науке, но доверяет «кудесникам». Как Вещий Олег: «скажи мне, кудесник, любимец богов, что сбудется в жизни со мною?» Эти «кудесники» все время крутятся неподалеку, что-то нашептывают. В результате страна несет колоссальные убытки, и весь этот позор виден со стороны. Я удивляюсь: неужели они там, наверху, как соловьи, настолько увлечены собою, что ничего вокруг себя не замечают? - Ну почему не замечают? Объемы гособоронзаказа увеличиваются, работы финансируются по полной программе, в воздух запускают ожидания глобального кризиса и глобальной войны... - Учитывая, что сегодня у Америки огромный внешний долг, в 2014 году он превысил 17 трлн долларов (это сопоставимо с американским ВВП), не исключено, что это действительно приведет к мировому кризису, почему бы и нет. - И к военному тоже? - В том числе, естественно. Чтобы сохранить себя на плаву, Америка вкладывается в военный бюджет. Печатают бумажки, которые поддерживаются штыками морской пехоты США. Это всем видно, тут никому ничего не надо объяснять. - Выходит, мы правильно делаем, что тоже увеличиваем гособоронзаказ? - Только остается один вопрос: откуда будем брать деньги на армию потом? Из воздуха? Раньше деньги находились благодаря продаже нефти и газа, сейчас цены на углеводороды упали, поскольку появились новые технологии добычи, а с Ирана сняли санкции, и он со своими нерастраченными запасами нефти и газа возвращается на западные рынки. Откуда будем брать новые высокие технологии, если у нас разоряют Академию наук? «Сколково» даст, что ли? Или «Роснано» принесет на блюдечке? Или Высшая школа экономики? Пока выдающихся результатов что-то не видно, только деньги туда идут. Автор Александр Задорожный

Фото

Фото РИА Новости/Сергей Гунеев Алексей Никольский Марина Лысцева Егор Еремов Валерий Мельников Евгений Епачинцев Антон Денисов Алексей Даничев Михаил Климентьев Кирилл Каллиников Александр Вильф Николай Хижняк Александр Астафьев Михаил Метцель Виталий Белоусов cdn.static1.rtr-vesti.ru

https://www.znak.com/2016-01-19/kitay_ne_spaset_putinomiku_i_ne_sobiralsya#hcq=IYmXiAp


https://www.znak.com/2016-01-19/kitay_ne_spaset_putinomiku_i_ne_sobiralsya#hcq=HvHPiAp
Категория: ТОЧКИ ЗРЕНИЯ | Просмотров: 587 | Добавил: feodor | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Вход на сайт

Поиск

Календарь

«  Январь 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив записей

Друзья сайта

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Россия Феодальная

    Создайте свою визитку